Projekt S - część piąta

Na kanale YT wylądowała ostania część relacji w postaci timelape Projektu S, dla mnie to było ciekawe doświadczenie. W najbliższym czasie planuje dalej utrzymywać kierunek analizy blendera pod kątem wykorzystania w projektowaniu architektonicznym, ale również wdrożenia ( i to powoli robię w nowych tematach) tych modeli bezpośrednio na budowach. Poprzez wykorzystanie pliku IFC. Szczególnie interesują mnie małe budowy ( budowane z wykorzystaniem metod gospodarczych ). Korzystanie z modelu jest rewelacyjnym sposobem usprawnienia procesu budowy. I też daje ogromną możliwość kontroli budowy(kontroli kosztów, kontroli materiałów itd) bezpośrednio przez inwestora. Chciałbym wdrożyć kilka szkoleń głównie dla moich inwestorów z tematu: jak wykorzystać model bezpośrednio na budowie, i jak wiele korzyści to niesie.

Projekt S - część 4

 

I kolejna relacja z time lapce do pojektu ideowego S, którego celem jest zbadanie możliwości wykorzystania blendera do projektowania skomplikowanych i dużych budynków. 

Projekt S - część 3

Na kanale youtube 3 część pojawiła się już z tydzień temu, na blogu jak zwykle opóźnienie, ale którtke podsumowanie i relacja z Time lapsa 

Testuje nową formę graficzną prezntowania opowieśći o tym co się wydażyło w timelapsach, i że to dla kogoś w jakieś formie wartościowe 

, postaram się dopracowywać i rozwijać tą formę prezentacji na bogu, bo daje mi dużo frajdy.

Projekt S - część pierwsza

Czym jest projekt S ?

Blender jest programem, który zawodowo używam od jakiegoś czasu. Cały czas testuje jego możliwości, w kontekście zastosowań do projektowania architektonicznego. W pewnym momencie uznałem, że robiąc realne projekty ( te które wykonuje na co dzień), nie sprawdzę jego pełnych możliwości . Dlatego postanowiłem zaszaleć i wybierając najbardziej skomplikowaną literę z alfabetu "S", w którą spróbowałem wpisać przestrzeń architektoniczną. I sprawdzić ile mogę zrobić korzystając tylko z blendera. Efekt nie tyle mnie zaskoczył bo tego się spodziewałem. Ale co można na pewno stwierdzić, że blender to :



1. swobody pracy twórczej

2. elastycznego konstruowanie przepływu pracy

3. i co najważniejsze mogę z zrobić pełnowymiarowy IFC

Czy wolne oprogramowanie (open source software) możne zastąpić komercyjne programy?

Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics

Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk kładłem na reprezentacje modelu w 3d.

Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling), i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie), co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .

Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych projektów (np.  3T office park). Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.

 

Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija.  Każde nowe wydanie nie rozwiązuje podstawowych problemów, a modelowanie w nim  jest strasznie inżynierskie i brak mu tego polotu który ma np.sketchup.

I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna. 

Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny, i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej pracowni jest dalej kosmiczna.

A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie w technologii BIM?

nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?

 Otóż nie, jest całkiem spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na tym, że nie muszą  zmagać z exelowymi kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami  pracuje ogromna społeczność, która chce popchnąć  „BIM” do przodu.  Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.   

Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB  to, pokazanie wraz z pracą nad projektami możliwości takich programów jak

1. Freecad (alternatywa dla revita )

2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)

3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)

4. krita (alternatywa dla photoshopa)

5. Libre office (alternatywa dla pakietu biurowego )

6. scribus (alternatywa dla indesign)

7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w ostateczności), 

I  opracować model pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury pracy .

 

A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych miesiącach, projekt dom przy lesie  w oparciu o technologie BIM.