SELF SUFICIENT HOUSING - krótka historia powstania IDCODE

Krótka historia pewnego konkursu 

Dawno dawno temu, a dokładnie zaraz jak skończyłem studia czyli coś koło roku 2005r. , zrobiłem sobie ostatnie kilkumiesięczne wakacje :). Dużą część czasu spędziłem wtedy w górach ( z ówczesna moją dziewczyną a dzisiejsza żoną ). Obroniłem się w marcu, ale już koło lipca poczułem głód projektowania. (Zawsze chciałem robić swoje projekty, nawet wtedy kiedy jeszcze pracowałem na etacie, zawsze po godzinach pracowałem nad rozwojem IDCODE). Wtedy jedyną opcją, żeby wyżyć się projektowo było robienie konkursów. Jak wróciłem z wakacji pierwsze co zrobiłem znalazłem konkurs, który mi odpowiadał i wysłałem zgłoszenie o udziału (na studiach nie robiłem za wiele konkursów, a szkoda ).

POMYSŁ NA DOM NA WĄSKIEJ DZIAŁCE - OPCJA 2

 

Kotnyłuje temat domu na  wąskiej działce, wcześniej zdefiniowałem założenia dla działki i narazie zostaje przy tych założeniach.

DOM NA WĄSKĄ DZIAŁKE - OPCJA 1

Od nowego roku zaczynam nowy cykl, spróbuje zastanowić się nad problemami jakie dotuczą budowy domów na nietypowych działkach. Na pierwszy ogień wziąłem wąskie działki. Co najważniejsze, nie chce tu się zajmować typowymi rozwiązaniami tylko raczej indywidualnym rozwiązaniem problemu z wykorzystaniem wszystkich walorów jak i mankamentów wąskich działek.

Projekt S - część 4

 

I kolejna relacja z time lapce do pojektu ideowego S, którego celem jest zbadanie możliwości wykorzystania blendera do projektowania skomplikowanych i dużych budynków. 

Projekt S - część 3

Na kanale youtube 3 część pojawiła się już z tydzień temu, na blogu jak zwykle opóźnienie, ale którtke podsumowanie i relacja z Time lapsa 

Testuje nową formę graficzną prezntowania opowieśći o tym co się wydażyło w timelapsach, i że to dla kogoś w jakieś formie wartościowe 

, postaram się dopracowywać i rozwijać tą formę prezentacji na bogu, bo daje mi dużo frajdy.

archdziennik - 2021.10.26 - RÓŻNORODNOŚĆ/JEDNORODNOŚĆ

 Kwartał może mieć charakter jednorodny ( jeden właściciel i jeden projektant), lub różnorodny ( wielu właścicieli i wielu projektantów ). Rozważam plusy/minusy takich rozwiązań. 

JEDNORODNŚĆ

+ Kwartał może mieć jednego właściciela i jednego projektanta, uzyska wtedy jeden charakter zabudowy, 

+ może powstać multifunkcjonalny budynek o spójnej strukturze 

- Ryzyko powstania monotonnej wrażeniowo totalitarnej zabudowy 

Tychy, kompozycja urbanistyczna centrum

Temat powinienem opublikować już dawno, ale gdzieś to umknęło.

Mam wiele zastrzeżeń i przede wszystkim obaw, co działań miasta Tychy w kwestii pomysłów na zagospodarowanie terenów centrum miasta. Działania te a dokładnie pomysł sprzedaży działek w ręce prywatne  mogą zablokować całkowicie możliwości tworzenie centralnej części miasta, w sposób przyjazny mieszkańcom. Dlatego pozwoliłem sobie na drobny szkic.

Szkicowy projekt miał być słowem w dyskusji (opublikowany na grupie) , że większość terenu centrum Tychów  jest w rękach prywatnych. I miasto ma związane ręce przy możliwościach jego zagospodarowania. Ale moim zdaniem w rękach miast jest pokaźna część terenu, którym można wiele osiągnąć.

Pozwoliłem sobie wykonać małe studium (nie traktować proszę tego jako projekt,), a które jasno pokazuje możliwości, jakimi można iść. Moim zdaniem teren należący do miasta jest na tyle duży, że to miasto może rozdawać karty.

Krótko o założeniach:

Potencjalny projekt może kontynuować zaczęta os od City point tworząc pac przed kościołem (ten kwartał już jest wyznaczony, wystarczy spojrzeć na mapy googlowe) i deptak zmierzający w kierunku zielonej osi. Przy granicy prywatne / publiczne może powstać kolejny plac i kolejny na zielonej osi, wszystkie 3 place połączone pasażami. Wystarczy wyznaczyć nieprzekraczalne linie zabudowy, żeby kontrolować ta strukturę. Tym samym gdy zostanie wybudowana zabudowa na terenie prywatnym, dopełni przestrzeń przestrzeń(miasto wcale nie musi wykupywać od nikogo gruntów). 

WT-Rozdział 4 - Miejsca gromadzenia odpadów stałych

Dziś na warsztat wziąłem rozdział 4 warunków technicznych i miejsca do gromadzenia odpadów stałych 

Miejsca gromadzenia odpadów stałych 

§ 22. 

1. Na działkach budowlanych należy przewidzieć miejsca na pojemniki służące do czasowego gromadzenia odpadów stałych, z uwzględnieniem możliwości ich segregacji. 2. Miejscami, o których mowa w ust. 1, mogą być: 

1) zadaszone osłony lub pomieszczenia ze ścianami pełnymi bądź ażurowymi; 

2) wyodrębnione pomieszczenia w budynku, mające posadzkę powyżej poziomu nawierzchni dojazdu środka transportowego odbierającego odpady, lecz nie wyżej niż 0,15 m, w tym także dolne komory zsypu z bezpośrednim wyjściem na zewnątrz, zaopatrzonym w daszek o wysięgu co najmniej 1 m i przedłużony na boki po co najmniej 0,8 m, mające ściany i podłogi zmywalne, punkt czerpalny wody, kratkę ściekową, wentylację14) oraz sztuczne oświetlenie; 

3) utwardzone place do ustawiania kontenerów z zamykanymi otworami wrzutowymi; 

4)

15) utwardzone place z nadziemnymi otworami wrzutowymi i podziemnymi lub częściowo podziemnymi kontenerami.

 3. Między wejściami do pomieszczeń lub placami, o których mowa w ust. 2, a miejscem dojazdu samochodów śmieciarek wywożących odpady powinno być utwardzone dojście, umożliwiające przemieszczanie pojemników na własnych kołach lub na wózkach. 4. Miejsca do gromadzenia odpadów stałych przy budynkach wielorodzinnych powinny być dostępne dla osób niepełnosprawnych.  

§ 23.16) 

1. Odległość miejsc do gromadzenia odpadów stałych, o których mowa w § 22 ust. 2 pkt 1, 3 i 4, powinna wynosić co najmniej:

 1) 10 m – od okien i drzwi do budynków z pomieszczeniami przeznaczonymi na pobyt ludzi; 

2) 3 m – od granicy działki budowlanej;

 3) 10 m – od placu zabaw dla dzieci, boisk dla dzieci i młodzieży oraz miejsc rekreacyjnych, o których mowa w § 40. 2. Zachowanie odległości, o której mowa w ust. 1 pkt 2, nie jest wymagane, jeżeli miejsca te stykają się z podobnymi miejscami na działce sąsiedniej. 

WT-Rozdział2 - Parkingi i garaże dla samochodów

 Parkingi i garaże dla samochodów

§ 18. 1. Zagospodarowując działkę budowlaną, należy urządzić, stosownie do jej przeznaczenia i sposobu zabudowy, stanowiska postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również stanowiska postojowe dla samochodów, z których korzystają osoby niepełnosprawne. 2. Liczbę stanowisk postojowych i sposób urządzenia parkingów należy dostosować do wymagań ustalonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem potrzebnej liczby stanowisk, z których korzystają osoby niepełnosprawne.

 § 19. 

1. Odległość stanowisk postojowych, w tym również zadaszonych, oraz otwartych garaży wielopoziomowych od: placu zabaw dla dzieci, boiska dla dzieci i młodzieży, okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku opieki zdrowotnej, w budynku oświaty i wychowania, w budynku mieszkalnym, w budynku zamieszkania zbiorowego, z wyjątkiem: hotelu, motelu, pensjonatu, domu wypoczynkowego, domu wycieczkowego, schroniska młodzieżowego i schroniska, nie może być mniejsza niż: 

1) dla samochodów osobowych: 

a) 7 m – w przypadku parkingu do 10 stanowisk postojowych włącznie, 

b) 10 m – w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie,

c) 20 m – w przypadku parkingu powyżej 60 stanowisk postojowych;

0012.210112_Blender vs freecad

 

Rozpocząłem pracę nad uszczegółowieniem architektury, dopracowaniem rzutów i opracowaniem założeń konstrukcyjnych. Uznałem że na tym etapie przeskoczę z blendera do freecad, to znaczy nadal część koncepcyjna i myślenie o rozwiązaniach będzie wykonywana w blenderze , ale główny model BIM zostanie wykonany we FREECAD, przemawia za tym kilka argumentów:

I started working on detailing the architecture, refining projections and developing construction assumptions. I decided that at this stage I will jump from blender to freecad, that is, still the conceptual part and thinking about solutions will be done in the blender, but the main BIM model will be done in FREECAD, there are several arguments for this:

- freecad jest programem bardziej inżynierskim i cadowym, łatwiej wykonać dokumentacje w nim 

- freecad is a more engineering and cad program, it is easier to do documentation in it

- z początku myślałem, że model zrobię w blenderze, ale uznałem że jeśli dokumentacje zrobię we freecad, nie ma sensu duplikować pracy, blendera wykorzystam do modelowanie niektórych elementów ( teren) i wizualizacji i  poeksperymentuje z przepływem pracy (export import, optymalizacja pracy).

At first I thought that I would make the model in a blender, but I decided that if I do the documentation in freecad, there is no point in duplicating the work, I will use the blender for modeling some elements (terrain) and visualization and experiment with the workflow (export import, work optimization).

Wpis jest częścią studium projektowego Domu po spadku w których sprawdzam możliwości programów open source ( blender, freecad itp), różne technologie budowlane i idee projektowe. 

The entry is part of the slope House design study in which I check the possibilities of open source programs (blender, freecad, etc.), various construction technologies and design ideas.

210101-Nowy start - nowy pomysł na blog

Nowy rok nowe rozdanie :),

Mógłbym podsumować  poprzedni rok, ale nie chce tego robić , wielu uważa go za beznadziejny patrząc przez pryzmat covida i wielu nie fajnych spraw, które się wydarzyły przez to całe szaleństwo, ale ja go tak nie postrzegam, wole patrzeć na te dobre strony. Było ich kilka, a dla mnie najważniejszy, to narodziny mojego 3 dziecka. 

I could summarize the previous year, but I don't want to do it, many find it hopeless looking through the prism of covid and a lot of not cool things that happened through all this madness, but I don't see it that way, I prefer to look at the good sides. There were several of them, and for me the most important was the birth of my 3 child.

Z nowym rokiem, mam postanowienie zmodyfikować trochę formę pisaniana blogu, chciał bym wdrożyć kilka projektów typologii domów, ale wprowadzić formę dziennika projektowego, nie wiem jak to wyjdzie, ale na tym moment intryguje mnie taka forma i przychodzi mi wiele pomysłów do głowy jak ją tworzyć .  

With the new year, I have a decision to modify a bit the form of blogging, I would like to implement some house typology projects, but introduce the form of a design journal, I do not know how it will turn out, but at this moment I am intrigued by this form and I have many ideas about how create.

Rozpoczynam nowe ćwiczenie projektowe, tym razem chciałbym zbadać, kilka elementów :

I am starting a new design exercise, this time I would like to explore a few elements:

1. element koncepcyjny - idea w terenie spadzistym, tu trochę podpieram się projektem jaki ostatnio przygotowałem, ale tym razem chciał bym sprawdzić ideę w mniszej skali 

(conceptual element - the idea in a sloping ground, here I am supporting a bit with the project that I have recently prepared, but this time I would like to check the idea on a smaller scale)

2. sprawdzam nadal przepływ pracy w darmowym oprogramowaniu.

(2. I'm still checking the workflow in free software.)

Poniżej kilka szków ( a bardziej zrzutów ekranu ), powstałych w blenderze, a będących zalążkiem idei domu - Robocza nazwa dom po spadku

Below are a few sketches (or more screenshots), created in a blender, and being the seeds of the idea of a house - Working name house after decline

Czy wolne oprogramowanie (open source software) możne zastąpić komercyjne programy?

Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics

Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk kładłem na reprezentacje modelu w 3d.

Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling), i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie), co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .

Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych projektów (np.  3T office park). Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.

 

Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija.  Każde nowe wydanie nie rozwiązuje podstawowych problemów, a modelowanie w nim  jest strasznie inżynierskie i brak mu tego polotu który ma np.sketchup.

I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna. 

Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny, i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej pracowni jest dalej kosmiczna.

A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie w technologii BIM?

nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?

 Otóż nie, jest całkiem spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na tym, że nie muszą  zmagać z exelowymi kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami  pracuje ogromna społeczność, która chce popchnąć  „BIM” do przodu.  Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.   

Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB  to, pokazanie wraz z pracą nad projektami możliwości takich programów jak

1. Freecad (alternatywa dla revita )

2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)

3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)

4. krita (alternatywa dla photoshopa)

5. Libre office (alternatywa dla pakietu biurowego )

6. scribus (alternatywa dla indesign)

7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w ostateczności), 

I  opracować model pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury pracy .

 

A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych miesiącach, projekt dom przy lesie  w oparciu o technologie BIM.

Dom w krajobrazie _ makiety z opcji 1

 

  DOM W KRAJOBRAZIE WIDOK Z GÓRY   

Kolejna praca na makiecie, tym razem projekt domu w krajobrazie w opcji 1.

Więcej o domu w krajobrazie piszę tutaj : DomWKrajobrazie

W założeniach koncepcyjnych starałem się wprowadzić, krajobraz do centralnej części domu,  tak żeby zatracić barierę wnętrza i zewnętrza . Makieta pozwala w rewelacyjny sposób prześledzić ten proces i nie skupiam się tylko na wyrywku (kadrze obrazu) , tak jak to mam miejsce w przypadku wizualizacji. 

Poniżej kilka zdjęć makiety

Dom polinii - makiety

 

Dzisiaj kilka zdjęć z pracy nad typologią Domu po linii

Widok z zewnątrz 

Widok z zewnątrz na jadanie 

DOM POLINII - szkice funkcjonalne

 

MODUŁ SYPIALNIA

Szkic jest najlepszym przekaźnikiem myśli, i pomysłu miedzy tym co powstaje w głowie, a pierwszym zapisem na kratce. 

DOM POLINII - zarys koncepcji

Rysunek koncepcyjny

Cały czas pracuje nad wizualizacjami, domu w krajobrazie, a tym czasem zaczynam pracę nad  nową typologią mieszkaniową: DOM PO LINII

Dom w krajobrazie - makiety

WIDOK OD WEJŚCIA

Często słyszę pytanie, dlaczego tak często używam makiet w dobie wizualizacji komputerowych, w których można osiągnąć tak foto realistyczne wizualizacje, które wyglądają jak zdjęcia. Wizualizacja dla mnie nie oddaje w pełni struktury budynku , na wizualizacji da się wszystko zamaskować - drzewa na pierwszym planie, których fizycznie nie ma ale ładnie wyglądają, zmiany proporcji budynku tylko po to żeby się zmieścił w kadrze itd), makieta nie oszukuje, klient ma możliwość obejrzeć budynek ze wszystkich stron i zobaczyć swój budynek i powiązane z nim otoczenie.

Dom w krajobrazie - rzuty

Dzisiaj prezentuje rzuty do poszczególnych opcji, domu w krajobrazie.

 

oczywiście muszę zaznaczyć, że rzuty są w formie schematu/ diagramu. Powód takiego przedstawienia rzutów, jest prosty, wersje są opcjami typologii, która może rozwijać się w różnych kierunkach, nie chce na tym etapie definiować ścisłych rozwiązań funkcjonalnych, a bardziej pokazać schemat działania. Nawet wymiary budynku nie mają takiego znaczenia, determinować je będzie działka, i ograniczenia, które będą z nią związane. 

Opcja 01 - opcja bazowa, będąca tym co stworzyło schemat ideowy 

Dom w krajobrazie - koncept diagram

 

Inspirujące miejsca wymagają otwartego projektowania, 

To jest kolejna typologia na która pracujemy, idea jest prosta, jeśli mamy działkę na, której najchętniej rozłożylibyśmy koc i piknikowali podziwiając otocznie, to dlaczego nie zbudować w tym  miejscu otwartego na otaczający nas teren domu , będącego otwartym tarasem 

Jak to z typologiami bywa, zawsze staramy się, żeby typologia była uniwersalna, z możliwości wielopłaszczyznowej modyfikacji i dostosowywania do kontekstu i programu użytkowego, ale zachowując wyznaczone ramy, w tym wypadku - taras 

Dom w krajobrazie - studium bryły

Dzisiaj prezentujemy kilka wersji studialnych możliwości ułożenia brył, w oparciu o koncept domu w krajobrazie, możliwości jest wiele i można je dopasować do konkretnej lokalizacji.