Czy wolne oprogramowanie (open source software) możne zastąpić komercyjne programy?

Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics

Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk kładłem na reprezentacje modelu w 3d.

Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling), i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie), co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .

Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych projektów (np.  3T office park). Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.

 

Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija.  Każde nowe wydanie nie rozwiązuje podstawowych problemów, a modelowanie w nim  jest strasznie inżynierskie i brak mu tego polotu który ma np.sketchup.

I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna. 

Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny, i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej pracowni jest dalej kosmiczna.

A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie w technologii BIM?

nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?

 Otóż nie, jest całkiem spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na tym, że nie muszą  zmagać z exelowymi kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami  pracuje ogromna społeczność, która chce popchnąć  „BIM” do przodu.  Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.   

Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB  to, pokazanie wraz z pracą nad projektami możliwości takich programów jak

1. Freecad (alternatywa dla revita )

2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)

3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)

4. krita (alternatywa dla photoshopa)

5. Libre office (alternatywa dla pakietu biurowego )

6. scribus (alternatywa dla indesign)

7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w ostateczności), 

I  opracować model pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury pracy .

 

A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych miesiącach, projekt dom przy lesie  w oparciu o technologie BIM.

Dom w krajobrazie _ makiety z opcji 1

 

  DOM W KRAJOBRAZIE WIDOK Z GÓRY   

Kolejna praca na makiecie, tym razem projekt domu w krajobrazie w opcji 1.

Więcej o domu w krajobrazie piszę tutaj : DomWKrajobrazie

W założeniach koncepcyjnych starałem się wprowadzić, krajobraz do centralnej części domu,  tak żeby zatracić barierę wnętrza i zewnętrza . Makieta pozwala w rewelacyjny sposób prześledzić ten proces i nie skupiam się tylko na wyrywku (kadrze obrazu) , tak jak to mam miejsce w przypadku wizualizacji. 

Poniżej kilka zdjęć makiety

Dom polinii - makiety

 

Dzisiaj kilka zdjęć z pracy nad typologią Domu po linii

Widok z zewnątrz 

Widok z zewnątrz na jadanie 

DOM POLINII - szkice funkcjonalne

 

MODUŁ SYPIALNIA

Szkic jest najlepszym przekaźnikiem myśli, i pomysłu miedzy tym co powstaje w głowie, a pierwszym zapisem na kratce. 

DOM POLINII - zarys koncepcji

Rysunek koncepcyjny

Cały czas pracuje nad wizualizacjami, domu w krajobrazie, a tym czasem zaczynam pracę nad  nową typologią mieszkaniową: DOM PO LINII

Dom w krajobrazie - makiety

WIDOK OD WEJŚCIA

Często słyszę pytanie, dlaczego tak często używam makiet w dobie wizualizacji komputerowych, w których można osiągnąć tak foto realistyczne wizualizacje, które wyglądają jak zdjęcia. Wizualizacja dla mnie nie oddaje w pełni struktury budynku , na wizualizacji da się wszystko zamaskować - drzewa na pierwszym planie, których fizycznie nie ma ale ładnie wyglądają, zmiany proporcji budynku tylko po to żeby się zmieścił w kadrze itd), makieta nie oszukuje, klient ma możliwość obejrzeć budynek ze wszystkich stron i zobaczyć swój budynek i powiązane z nim otoczenie.

Dom w krajobrazie - rzuty

Dzisiaj prezentuje rzuty do poszczególnych opcji, domu w krajobrazie.

 

oczywiście muszę zaznaczyć, że rzuty są w formie schematu/ diagramu. Powód takiego przedstawienia rzutów, jest prosty, wersje są opcjami typologii, która może rozwijać się w różnych kierunkach, nie chce na tym etapie definiować ścisłych rozwiązań funkcjonalnych, a bardziej pokazać schemat działania. Nawet wymiary budynku nie mają takiego znaczenia, determinować je będzie działka, i ograniczenia, które będą z nią związane. 

Opcja 01 - opcja bazowa, będąca tym co stworzyło schemat ideowy 

Dom w krajobrazie - koncept diagram

 

Inspirujące miejsca wymagają otwartego projektowania, 

To jest kolejna typologia na która pracujemy, idea jest prosta, jeśli mamy działkę na, której najchętniej rozłożylibyśmy koc i piknikowali podziwiając otocznie, to dlaczego nie zbudować w tym  miejscu otwartego na otaczający nas teren domu , będącego otwartym tarasem 

Jak to z typologiami bywa, zawsze staramy się, żeby typologia była uniwersalna, z możliwości wielopłaszczyznowej modyfikacji i dostosowywania do kontekstu i programu użytkowego, ale zachowując wyznaczone ramy, w tym wypadku - taras 

Dom w krajobrazie - studium bryły

Dzisiaj prezentujemy kilka wersji studialnych możliwości ułożenia brył, w oparciu o koncept domu w krajobrazie, możliwości jest wiele i można je dopasować do konkretnej lokalizacji. 

Po spadku - koncepcja zabudowy wielorodzinnej

Domy w górach mają ogromny potencjał widokowy, a zarazem wpisanie ich w kontekst miejsca, nie jest takie proste, kiedy inwestor zgłosił się do nas po koncepcje zabudowy wielorodzinnej w Szczyrku, zadaliśmy sobie dwa pytania,

1 jak kontekst może wpłynąć na budynek,

2. Jak wykorzystać potencjał widokowy.

Tak zrodził się pomysł domu po spadku, który oparł się na położeniu prostopadłościennych bloków na pochyłości terenu, wpisując go w kat stoku, zabieg ten pozwolił nam uzyskać, zharmonijne 

wpisanie w teren, oraz otwarcie każdego z proponowanych mieszkań na widok. Każde mieszkanie posada swój taras wcięty w dach.

Podsumowanie tygodniowych eksperymentów z kompozycjami ceglanymi

Cegła jest materiałem ponadczasowym, i posiadającym tysiącletnie tradycje budowlane. Ja postanowiłem wykorzystać je w troszkę inny sposób i pobawić się kompozycjami z cegły w taki sposób, żeby tworzyły przestrzenie architektoniczne. Abstrakty przestrzenne, ale o dużym potencjale koncepcyjnym.

Poniżej kilka fotek z pracy z cegłą w tym tygodniu

_________________________________________________________________________________

   WERSJA 1   

pędzel - architektura abstrakcyjna

Co dziennie w naszej pracy, poszukujemy ciągłych inspiracji do projektów. Szukam ich w tak dziwnych i czasem abstrakcyjnych miejscach, że postanowiłem się tym podzielić. To co czasem wydaje się odrealnianym zdjęciem lub elementem otoczenia stanowi czasami niezwykły start do poszukiwań typologii projektowych.

Dzisiaj zabawa z pędzlem :)

Dom na wodzie - wersja 2 - makieta

 Praca nad typologią domu na wodzie trwają, wrzucam na bloga kilka zdjęć z makiety

dom przy lesie - makieta

Kilka zdjęć makiety domu przy lesie 

Conceptarch - Dom na wodzie - wersja 2

Rozwijamy koncept, domu na wodzie, optymalizując jego pierwszą wersje, poniżej kilka obrazków studialnych.

Conceptarch - dom na wodzie wersja 01

Typologia 004 - diagram

Typologia 004 - dom na wodzie