Są pracownie które experymentują z przestrzeniami. Które
definiują wszystko na nowo próbując dostosować funkcje do nowych czasów. Taka
pracownia jędrna pewno MVRDV. W 2005 powstaje Mirador ich autorstwa .
Taki odwrócony kwartał zabudowy. Gdzie klasyczny dziedziniec przyjął inna, ale
tożsama funkcje. Tu przestrzeń półprywatna zyskuje dodatkowo fantastyczny
widok, co nie jest możliwe przy klasycznym dziedzińcu.
Parkingi i garaże dla samochodów
§ 18. 1. Zagospodarowując działkę budowlaną, należy urządzić, stosownie do jej przeznaczenia i sposobu zabudowy, stanowiska postojowe dla samochodów użytkowników stałych i przebywających okresowo, w tym również stanowiska postojowe dla samochodów, z których korzystają osoby niepełnosprawne. 2. Liczbę stanowisk postojowych i sposób urządzenia parkingów należy dostosować do wymagań ustalonych w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego albo w decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowania terenu, z uwzględnieniem potrzebnej liczby stanowisk, z których korzystają osoby niepełnosprawne.
§ 19.
1. Odległość stanowisk postojowych, w tym również zadaszonych, oraz otwartych garaży wielopoziomowych od: placu zabaw dla dzieci, boiska dla dzieci i młodzieży, okien pomieszczeń przeznaczonych na stały pobyt ludzi w budynku opieki zdrowotnej, w budynku oświaty i wychowania, w budynku mieszkalnym, w budynku zamieszkania zbiorowego, z wyjątkiem: hotelu, motelu, pensjonatu, domu wypoczynkowego, domu wycieczkowego, schroniska młodzieżowego i schroniska, nie może być mniejsza niż:
1) dla samochodów osobowych:
a) 7 m – w przypadku parkingu do 10 stanowisk postojowych włącznie,
b) 10 m – w przypadku parkingu od 11 do 60 stanowisk postojowych włącznie,
c) 20 m – w przypadku parkingu powyżej 60 stanowisk postojowych;
BLISKO - znaczy dostępne.
W mieście możemy to zrealizować multiplikując budynki i urbanistykę w mieszanki funkcjonalne. Takie projekty powstają coraz częściej, dziś jako przykład posłuży mi projektem pracowni BIG .Tego typu projekty przede wszystkim przecierają szlaki , w których mieszanie funkcji definiuje na nowo typologie budynku. BIG bardzo sprytnie połączył funkcje spalarni śmieci, z ciepłownią oraz wykorzystał dach na dodatkową funkcję stoku narciarskiego i parku.
Takie działanie
jest również zasadne ekonomicznie, piąta fasada (dach) jest zagospodarowany i
użytkowany.
a tu na stronie BIG można zobaczyć prezentacje
https://big.dk/#projects-arc
1. WAREHOUSE / PADRE HURTADO, CHILE
Nie każdy warsztat musi być topornym budynkiem, w miejscu pracy spędzamy większość naszego dnia, więc powinno sprzyjać naszemu komfortowi psychicznemu , tan warsztat w ciągu dnia otwiera się poprzez duże bramy na krajobraz i zamyka w nocy . Okna sprowadzone są głównie do naświetli.
Cały czas zdaje sobie sporawe, że przedmieścia ze swoimi
hektarami zabudowy jednorodzinnej, są naprawdę mało ekonomiczne, i bardzo nieoologiczne.
Od dłuższego czasu moją głowę zaprząta myślenia na temat typologii, która połączyła by dom z ogrodem, w jakąś
większą mieszkaniowa typologie. Poniżej jeden ze szkiców z mojego szkicownika,
który próbuje rozwiązać ten problem.
codziennie przeszukiwania sieć w poszukiwaniu inspiracji, wiedzy itp , owocuje to zbieraniem wielu danych o ciekawych dla mnie projektach i informacjach . postaram się z nimi dzielić, z krótką notką własną
1. Studio Bua transforms derelict Icelandic farm building into artist's studio
Na swoje potrzeby, robię często graficzną interpretacje przepisów budowlanych , postanowiłem założyć nowy dział na blogu - przerysybudowlane, i wrzucać tu graficzne interpretacje przepisów (dokładnie warunków technicznych). może komuś się przyda w jego codziennej pracy.
Na swoje potrzeby projektowe, robię pewne studium
różnych ciekawych rozwiązań mieszkaniowych. Nie interesuje mnie sama
architektura, ale przede wszystkim korelacje urbanistyczne i to jak dobra
architektura, może wpłynąć na jakość przestrzeni publicznej. Na pierwszy strzał
KAMELEON, - tak nazywa się multi funkcjonalny blok on nl architects. Interesuje
mnie zestawienie mieszkaniówki z innymi funkcjami, taki mix use. Budynki
hybrydy, które oferują z jednej strony mieszkania, z drugiej strony maja
funkcje, które sprawiają że dom nie jest samotną wyspą. Chce zadać sobie
pytania jak współcześnie powinno się budować przestrzeń do życia, czy budować
zamknięte enklawy, które oddalone są kilometry ok usług.
Dach jest piątą elewacje, możemy potraktować go dwojako, jako zwykły dach
oraz jako przestrzeń, która nabiera
funkcji. Super jak dach nabiera charakteru przez swoją funkcję, zrobiłem
zestawienie projektów, które w moim mniemaniu zasługują na uwagę, mi osobiście
dały sporo do myślenia.
Po dłuższej przerwie na blogu wracam do pracy na domem po spadku, dzisiaj troszkę wrażeniowego Rendera, pokazującego a bardziej klimat uliczki. Chciałem uzyskać charakter wiejskiej uliczki z archetypem chat, w której relacje pomiędzy sobą tworzą wrażeniową niską zabudowę wpisaną w charakter zobcza.
Render oraz model w całości wykonany na open sourcowym oprogramowaniem , blender + ślinik renderujący cycles. Nie jestem specjalistą od photo wizualizacji architektury, ale dostrzegam duży potencjał i możliwości pracy z tym programem. Oczywiście 0 używania Photoshopa, wszystko zostało wykonane jako 3d model.
Czy w architekturze już wszystko było, taka myśl mi się nasunęła przeglądając codziennie prasówkę architektoniczną. Pod względem zestawienia brył rzeczywiście mogliśmy jako społeczeństwo przetasować wszystkie rozwiązania. Ale żyjemy w tak niezwykłych czasach pod względem technologii, że ciężko mówić że to wcześniej było. Architektura nie nadąża za czasami, ale problemy które powoli się rodzą dają duże możliwości experymentowania,
- ocieplenie klimatu
- informatyzacja życia codziennego
To zmienia myślenie o projektowaniu, i wymusza inne rozwiązania.
Coraz bardziej powinniśmy być odpowiedzialni w tym co i jak projektujemy. Myślę że czasy narzucają nam rozwiązania, wystarczy je tylko dokładnie obserwować.
Dzisiaj podgoniłem trochę prace nad modelem, nadal jest bardzo roboczy, ale zmierza w dobrym kierunku. Na ten moment zastanawiają minie,
Today I did some work on the model, it's still very working but going in the right direction. For this moment they wonder
- możliwości rozkładu funkcjonalnego, / functional decomposition,
- sposób działania tarasów / the way terraces work
- sposób działania uliczki / the way the path works
- artykulacja fasad / articulation of facades
 |
| Zrzut ekranu z Bendera |
 |
| Widok na wewnętrzną uliczkę |
Istota mojego podejścia do projektowania, jest zawsze kontekst, i on warunkuje mi rozwiązanie problemów. W projekcie domu po spadku istotne są założenia, które sobie przyjąłem:
The essence of my approach to design is always the context, and it determines the solution to problems. In the house design after the inheritance, the assumptions I made are important:
1. Górski leśny, klimat / mountain forest, climate
2. I kilka zabudowań o tym samym charakterze / And a few buildings of the same character
Chcę ten temat przećwiczyć w kontekście min 4 domów ( to pozwoli też przećwiczyć różne układy funkcjonalne). I sprawdzić zależność funkcjonalna, urbanistyczna i krajobrazowa, między budynkami i między krajobrazem. To dość trudny teren, dlatego takie zależności są świetnym ćwiczeniem na wielu płaszczyznach projektowych i prezentacyjnych. Ważne, żeby tak ulokować budynki żeby zachować widok, i stworzyć przestrzeń pomiędzy budynkami z odpowiednim klimatem. Wydaje mi się, że pójście w dość prosty szachownicowy układ może dać ciekawy efekt.
I want to practice this topic in the context of at least 4 houses (this will also allow me to practice different functional layouts). And check the functional, urban and landscape relationship between buildings and between landscapes. It is quite a difficult terrain, so such relationships are a great exercise in many design and presentation levels. It is important to position the buildings in such a way as to maintain the view and to create a space between buildings with the right atmosphere. It seems to me that going into a fairly simple checkerboard layout can give an interesting effect.
I jeszcze mały scren z Blendera, Cały szkic urbanistyki wykonałem przy pomocy narzędzia grease pencil, ważne żeby pilnować warstw, a można rysować rewelacyjne rzeczy
And a small screen from Blender, I made the whole sketch of urban planning with the grease pencil tool, it's important to keep an eye on the layers, and you can draw amazing things
Pytanie dosyć istotne w kontekście gór, ta spadzistość często narzucona jest z góry przepisami. A co jeśli chcemy prosty projekt z prostym dachem. Dom po spadku, jest forma odpowiedzi na ten problem wizualnie jest kostka ułożona na stoku, według przepisów ma dwie płaszczyzny pod kątem zapewniające. Kąt nachylenia domu w stosunku do stoku też możemy regulować .
A question quite important in the context of mountains, this slope is often imposed by regulations. What if we want a simple project with a simple roof. "The slope house" , there is a form of response to this problem, visually a cube is laid on a slope, according to the regulations it has two slope in the roofs . The inclination angle of the house in relation to the slope can also be adjusted.
Myśląc o tworzeniu koncepcji domu na stoku, nurtował mnie problem wpisania budynku w kontekst góry (pomijając kulturowy aspekt z jej archetypem domu ze spadzistym dachem), Jeśli na płaskim terenie dom z płaskim dachem wpisuje się w krajobraz równiny to jeśli ten sam motyw zastosuje na stoku, tzn. położę budynek z płaskim dachem na stoku, otrzymam ten sam efekt, budynek wpiszę się w geometrie podłoża . Idąc tym tokiem myślenia. a używając typologii domu atrialnego obróconego o pewien kąt, otrzymamy ciekawy efekt otwarcia atrium na widok ze stoku.
When thinking about creating the concept of a house on a slope, I was concerned about the problem of including the building in the context of the mountain (ignoring the cultural aspect with its archetype of a house with a sloping roof). , i.e. I will put a building with a flat roof on a slope, I will get the same effect, the building will fit into the geometry of the ground. Following this line of thinking. and using the typology of an atrial house turned by a certain angle, we get an interesting effect of opening the atrium to the view from the slope.
Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics
Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk
kładłem na reprezentacje modelu w 3d.
Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling),
i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle
projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie),
co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .
Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego
wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później
dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano
wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych
projektów (np. 3T office park).
Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.
Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość
między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija. Każde nowe wydanie nie rozwiązuje
podstawowych problemów, a modelowanie w nim jest strasznie inżynierskie i brak mu tego
polotu który ma np.sketchup.
I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna.
Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny,
i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej
pracowni jest dalej kosmiczna.
A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie
w technologii BIM?
nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?
Otóż nie, jest całkiem
spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na
tym, że nie muszą zmagać z exelowymi
kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami pracuje ogromna społeczność, która chce
popchnąć „BIM” do przodu. Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej
materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach
bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy
wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia
wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.
Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB to, pokazanie wraz z pracą nad projektami
możliwości takich programów jak
1.
Freecad (alternatywa dla revita )
2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)
3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)
4.
krita (alternatywa dla photoshopa)
5. Libre
office (alternatywa dla pakietu biurowego )
6. scribus (alternatywa dla indesign)
7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w
ostateczności),
I opracować model
pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć
naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury
pracy .
A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych
miesiącach, projekt dom przy lesie w oparciu
o technologie BIM.
 |
| DOM W KRAJOBRAZIE WIDOK Z GÓRY |
Dzisiaj kilka zdjęć z pracy nad typologią Domu po linii
 |
| Widok z zewnątrz |
 |
| Widok z zewnątrz na jadanie |