 |
| fot. Iwan Baan |
Czy w architekturze już wszystko było, taka myśl mi się nasunęła przeglądając codziennie prasówkę architektoniczną. Pod względem zestawienia brył rzeczywiście mogliśmy jako społeczeństwo przetasować wszystkie rozwiązania. Ale żyjemy w tak niezwykłych czasach pod względem technologii, że ciężko mówić że to wcześniej było. Architektura nie nadąża za czasami, ale problemy które powoli się rodzą dają duże możliwości experymentowania,
- ocieplenie klimatu
- informatyzacja życia codziennego
To zmienia myślenie o projektowaniu, i wymusza inne rozwiązania.
Coraz bardziej powinniśmy być odpowiedzialni w tym co i jak projektujemy. Myślę że czasy narzucają nam rozwiązania, wystarczy je tylko dokładnie obserwować.
Kilka szkiców z pracy nad rzutami, i układem przestrzennym, Wszystkie szkice wykonałem w Blender, a następnie na podstawie nich budowałem zarys funkcjonalny domu .
I made a few sketches from the work on projections and the spatial layout. All the sketches were made in Blender, and then based on them, I built a functional outline of the house.
Pytanie dosyć istotne w kontekście gór, ta spadzistość często narzucona jest z góry przepisami. A co jeśli chcemy prosty projekt z prostym dachem. Dom po spadku, jest forma odpowiedzi na ten problem wizualnie jest kostka ułożona na stoku, według przepisów ma dwie płaszczyzny pod kątem zapewniające. Kąt nachylenia domu w stosunku do stoku też możemy regulować .
A question quite important in the context of mountains, this slope is often imposed by regulations. What if we want a simple project with a simple roof. "The slope house" , there is a form of response to this problem, visually a cube is laid on a slope, according to the regulations it has two slope in the roofs . The inclination angle of the house in relation to the slope can also be adjusted.
O nowym projekcie myślę mocno materiałowo, kontekst jest leśny, na zboczu , chciałbym żeby dom zniknął na tle lasu, ale jednocześnie zachował, charakter. Dlatego zastanawiam się nad czarnym drzewem na fasadzie i dachu, wiem że etap za wczesny na takie decyzje, ale ten materiał by idealnie pasował, Dlatego padło na drewno palone .
I think about the new project strongly in terms of materials, the context is forest, on a slope, I would like the house to disappear against the background of the forest, but at the same time retain its character. That is why I am thinking about a black tree on the facade and roof, I know that the stage is too early for such decisions, but this material would fit perfectly, Therefore it was fired wood.
drewno palne japońskie (shou sugi ban) - jest japońską techniką opalania drewna, nadającej jej niepowtarzalny charakter, i czarny kolor, który idealnie nada się do wtopienie projektu w kontekst lasu, Technika ta również impregnuje drewno, przeciw wilgoci, grzybom. elekt jest niezwykły , najlepsze rezultaty pod względem daje jesion amerykański
Japanese firewood (shou sugi ban) - is a Japanese technique of burning wood, giving it a unique character, and a black color, which is perfect for blending the design into the context of the forest. This technique also impregnates the wood against moisture and fungi. elect is remarkable, American ash gives the best results
załączam filmik pokazujący w jaki sposób, wykonuje się tego typu materiał:
I attach a video showing how this type of material is made:
oraz kilka przykładów projektów z wykorzystaniem drewna palonego.
and some examples of projects using burnt wood.
Na początek wielkie podziękowania za możliwość użycia muzyki dla Divine Electronics
Od początku kiedy zacząłem pracować zawodowo, duży nacisk
kładłem na reprezentacje modelu w 3d.
Później odkryłem BIM ( Building Information Modeling),
i to w dużej mierze zrewolucjonizowało moje myślenie o współczesnym nie tyle
projektowaniu ( to dalej powinno odbywać się w głowie, na kartce i na makiecie),
co wykonaniu dokumentacji projektowej, i kontrole jakości dokumentacji .
Przez wiele lat pracowałem na sketchup-ie ( nadal do niego
wracam, jest niezwykle plastyczny idealny dla architekta J), później
dotknąłem revita ( potężny kombajn do robienia projektów budowlano
wykonawczych), udało mi się wykonać w tym programie na prawdę kilka dużych
projektów (np. 3T office park).
Dzięki współpracy z takimi pracowniami jak AEDAS i AHR.
Autodesk bardzo zależy na tym, żeby można było postawić równość
między BIM= REVIT, szkoda tylko że revit tak topornie się rozwija. Każde nowe wydanie nie rozwiązuje
podstawowych problemów, a modelowanie w nim jest strasznie inżynierskie i brak mu tego
polotu który ma np.sketchup.
I oczywiści cena, dla małej pracowni kosmiczna.
Archicada mniej znam, ale wydaje mi się bardziej plastyczny,
i rozwija się bardzo dynamicznie, z każdą nową odsłoną, niestety cena dla małej
pracowni jest dalej kosmiczna.
A więc co ? małe pracownie nie mają dostępu do projektowanie
w technologii BIM?
nie mogą sobie pozwolić na tak kosztowne oprogramowanie?
Otóż nie, jest całkiem
spora lista programów na darmowym codzie, które naprawdę depczą po piętach korporacyjnym gigantom. Ich przewaga polega na
tym, że nie muszą zmagać z exelowymi
kalkulacjami ekonomicznymi , i nad programami pracuje ogromna społeczność, która chce
popchnąć „BIM” do przodu. Od kilku lat śledzę co się dzieje w tej
materii i próbuje wdrożyć rozwiązania w swojej firmie. Postanowiłem w ramach
bloga i tematów których prowadzę na blogu, też testować przepływ pracy przy
wykorzystaniu darmowego oprogramowania. i udowodnić, że to są potężne narzędzia
wspomagające projektowanie i nie należy się ich bać.
Mój plan na najbliższe miesiące jeśli chodzi o ARCHILAB to, pokazanie wraz z pracą nad projektami
możliwości takich programów jak
1.
Freecad (alternatywa dla revita )
2. Blender (alternatywa dla revita i sketchupa)
3. Inscape ( alternatywa dla ilustratora)
4.
krita (alternatywa dla photoshopa)
5. Libre
office (alternatywa dla pakietu biurowego )
6. scribus (alternatywa dla indesign)
7. nanocad ( jako wsparcie cadowe, ale w
ostateczności),
I opracować model
pracy wykorzystujący darmowe oprogramowanie, udowodnić że można osiągnąć
naprawdę imponujące rezultaty. Podchodząc czasem trochę inaczej do struktury
pracy .
A dzisiaj próbka tego, co będzie miało swoją kontynuacje w najbliższych
miesiącach, projekt dom przy lesie w oparciu
o technologie BIM.
 |
| DOM W KRAJOBRAZIE WIDOK Z GÓRY |
Dzisiaj kilka zdjęć z pracy nad typologią Domu po linii
 |
| Widok z zewnątrz |
 |
| Widok z zewnątrz na jadanie |
 |
| MODUŁ SYPIALNIA |
 |
| Rysunek koncepcyjny |
Cały czas pracuje nad wizualizacjami, domu w krajobrazie, a tym czasem zaczynam pracę nad nową typologią mieszkaniową: DOM PO LINII
 |
| WIDOK OD WEJŚCIA |
Często słyszę pytanie, dlaczego tak często używam makiet w
dobie wizualizacji komputerowych, w których można osiągnąć tak foto
realistyczne wizualizacje, które wyglądają jak zdjęcia. Wizualizacja dla mnie
nie oddaje w pełni struktury budynku , na wizualizacji da się wszystko
zamaskować - drzewa na pierwszym planie, których fizycznie nie ma ale ładnie
wyglądają, zmiany proporcji budynku tylko po to żeby się zmieścił w kadrze
itd), makieta nie oszukuje, klient ma możliwość obejrzeć budynek ze wszystkich
stron i zobaczyć swój budynek i powiązane z nim otoczenie.
Dzisiaj prezentujemy kilka wersji studialnych możliwości ułożenia brył, w oparciu o koncept domu w krajobrazie, możliwości jest wiele i można je dopasować do konkretnej lokalizacji.
